其他语言版本：
联邦上诉法院维持了一名瑞茨维尔男子对亚当斯县的民权诉讼，裁定本周他的诉讼——因未获法官命令而被美国边境巡逻队拘留——可以继续进行——同一周，华盛顿州检察长针对该县同类做法的诉讼在斯波坎进入审判。
根据代表他的西北移民权利项目（NWIRP）以及法律报道服务 Law360 跟踪的法院文件，第九巡回上诉法院于 9 月 21 日确认地区法院允许塞拉芬·兰格尔-塞姆布拉诺（Serafin Rangel‑Sembrano）的正当程序主张继续进行。该合议庭认定下级法院具有管辖权，且现有判例并未阻止他关于未进行保释听证而被拘留的宪法主张。
兰格尔-塞姆布拉诺的案件在美国华盛顿东部地区法院提起，描述了一系列已成为该县最重要法律风险的事件。根据 NWIRP 案卷中的诉状，他于 2023 年 3 月 9 日因一项后被撤销的非暴力指控被逮捕，并被关押在与亚当斯县签订囚犯安置合同的富兰克林县监狱。随后他因另一项市政指控获得个人认知释放，诉状称地区法院的释放令于 2023 年 3 月 10 日下午 1:23 到达监狱工作人员手中。诉状指称，亚当斯县警长办公室的一名副警长——埃文·阿姆斯特朗副警长（Deputy Evan Armstrong）——并未将其释放，而是将其运送超过 70 英里至瑞茨维尔，并在没有司法搜查令的情况下交给边境巡逻队。
该转移行为是另一更大案件的核心：华盛顿州检察长尼克·布朗（Nick Brown）于 2025 年 3 月在斯波坎县高等法院依据《保持华盛顿工作法案》对亚当斯县及其警长办公室提起的诉讼。检察长办公室指称，自 2022 年起，亚当斯县警员基于移民身份在监狱中扣留人员，帮助联邦特工审问已在县监狱中的人员，使用县车辆运送被拘者交给移民当局，并向联邦官员提供机密个人信息——所有这些行为均被该州法律明文禁止，针对地方警察和警长。
据 KHQ 报道，该案本周在斯波坎县高等法院进行 bench trial（法官审理），由法官而非陪审团审理州方证据，认定亚当斯县的做法违反了 2019 年法律。听证预计持续至周四。布朗办公室曾表示，去年底县方正进行“善意和解谈判”，但谈判随后破裂。
亚当斯县警长戴尔·瓦格纳（Dale Wagner）并未对争议做法退让。他公开驳斥州方诉讼，称其是对公共安全的攻击，并表示无论结果如何，县方将继续配合联邦移民特工。瓦格纳辩称《保持华盛顿工作法案》“束缚了”地方执法，并指责州方“将意识形态置于社区安全之上”。美国司法部罕见地站在县方一边，在另一份联邦文件中主张华州法律与联邦移民权力及美国宪法冲突，州方的主张应当被驳回。
目前两案均未公开出现任何被拘留者的证词——除兰格尔-塞姆布拉诺本人外——没有监狱名册数据，没有自 2022 年以来被转交联邦拘留的人员数量，也没有亚当斯县委员（负责资助警长办公室及与富兰克林县的监狱合同）的责任说明。委员们尚未就任一案件发表公开声明，县警长页面及线上公开会议议程亦未提及审判。
此事的影响超出法庭。亚当斯县监狱并未自行关押囚犯——它向富兰克林县支付费用进行安置，这一点在兰格尔-塞姆布拉诺的诉状中被埋藏，意味着所有记录在案的转移决定均由在该县并未运营的监狱内的亚当斯县警员作出。奥塞罗（Othello）——农场工人占多数的地区，支撑着县内食品加工厂的运转——在警长办公室如何处理移民身份的常规登记（交通拦截、轻罪羁押、小镇警务日常）上拥有最直接的利益；若州方胜诉，这些做法可能被迫大幅改变。
截至本文撰写时，两案均未就实体问题作出裁决。若斯波坎县高等法院法官判县方败诉，亚当斯县可能被要求改变警员处理移民羁押的方式；若第九巡回上诉法院的决定维持，兰格尔-塞姆布拉诺的个人损害赔偿主张将继续进入审判。无论哪种结果，都将在距瑞茨维尔 60 多英里之外的法庭决定，而该政策由亚当斯县警长办公室制定，迄今仅由警长本人辩护。
来源：Northwest Immigrant Rights Project, KHQ, Washington Attorney General’s Office, KHQ.
