其他语言版本：
金县行政长官吉尔迈·扎希莱希望通过每100美元消费征收一美分的销售税来帮助支付庇护所和住房费用，而与过去一代人几乎所有其他税收增加不同，这项税收根本不需要投票。根据新州立法，金县议会可以自行批准——扎希莱办公室正请求议员们本周审议此事，将其嵌入围绕612套住房单元的预算公告中。
这项新税实际上是针对儿童和家庭服务的0.01%全县销售税，预计自2027年起每年将筹集1000万至1030万美元，依据《西雅图时报》和《The Urbanist》于9月22日的报道。县议员豪尔赫·巴隆和罗德·登博斯基证实了这一机制：不需要选票，只需议会投票。《西雅图时报》将其成本估算为普通家庭每年约4美元——即每100美元消费征收一美分，累计足以在全县形成八位数的收入。
这笔收入只是扎希莱于9月21日星期一公布的1950万美元住房计划中的一小部分，该计划是其2026-2027预算推出的一部分。项目明细比总额更重要：800万美元用于中区的80套微型住宅社区，400万美元用于灯塔山太平洋塔楼住宅楼的18套单元，300万美元用于与梅西住房西北部和玛丽之家合作的伯林项目，提供200张庇护床位和90套永久单元，240万美元用于保持西雅图格伦酒店的玛丽之家140套庇护所开放，180万美元用于柯克兰为退伍军人提供的100套过渡性住房单元。还有一部分用于701 S. Jackson Street的111套开发项目。伯林项目计划于2027年开工；县其他预算提案原定于9月24日星期四公布。
扎希莱在星期一的讲话中将支出框定为严峻的语言：“没有任何议题比可负担住房更符合我们政府或公众的优先事项，”他说，并补充道，“如果有任何议题值得我们花钱……我认为就是这个。”第二区议员朗达·刘易斯——其选区包括南西雅图和金县南部地区——则更直白地说：“住房仍是我们时代的挑战，”并称该县无家可归者的规模在这个“历史时期、这个国家”是“不可接受的”。
两位官员在记录中未提及的新税背后的数学问题是：州法规定的0.01%税率在各司法辖区内有上限——这意味着如果金县内的各城市投票将同样的分税点用于本地项目，县级收入就会缩水。这并非假设，而是与金县早期0.1%“健康与住房”销售税的情况几乎相同——该税最初由行政长官道·康斯坦丁提出：贝尔维尤、雷顿、伊萨夸、斯诺夸尔米、科温顿和肯特等城市曾在不同时间将这笔钱转用于本地住房项目，而非让县级统一分配。塔克威拉也曾考虑如此并最终放弃。东区和南县的城市是否会以同样方式看待这项一美分税——即将县钱用于本地——将决定这1000万美元是保持原样还是被逐城削减。
这段历史是县议会无法回避的背景。曾退出旧住房税的郊区官员当时表示希望对本市范围内筹集的资金拥有本地控制权，理由是县级项目偏向于西雅图的长期无家可归者，而本地居民更需要更广泛的可负担住房。雷顿当时面临预算缺口，将税收权视为罕见的无约束收入来源。这种摩擦并未消失，扎希莱的提案也未提供机制防止新的一美分税在东区或南县议会决定自行运营庇护和住房项目时出现同样的碎片化。
议会日程显示，全体议会委员会于9月22日审议预算项目，预算与财政管理委员会将于9月23日星期三再次会议。另一个更大的问题——是否应让金县选民直接批准全县范围的住房征税——预计将在今年年底前由县工作人员提交报告。目前，这一美分税不需提交选民表决，而是交由九位议员决定，随后可能交由十几座城市的市政厅决定是否继续向金县上缴其份额。
